<\/p>\n
En el marco y a la espera de los resultados del Caso Vialidad, el kirchnerismo lanza este<\/em> proyecto, impulsado por <\/em>Anabel Fern\u00e1ndez Sagasti.<\/em><\/p>\n <\/p>\n Desde este proyecto de ley<\/b>, el kirchnerismo apuesta a modificar varios estatutos con el objetivo de establecer la inhibici\u00f3n, recusaci\u00f3n y excusaci\u00f3n de jueces en caso de presentar una posici\u00f3n que no acompa\u00f1e criterios relacionados a la perspectiva de g\u00e9nero.<\/p>\n El proyecto fue lanzado en marzo de 2021, cuando en el Senado<\/strong> exist\u00eda un s\u00f3lo bloque del oficialismo, y cont\u00f3 con el apoyo un\u00e1nime de los legisladores del Frente de Todos<\/strong>. Ahora, en plena espera de los resultados y definiciones de la Causa Vialidad<\/strong>,\u00a0en la cual se\u00a0acusa a Cristina Kirchner<\/strong> de haber liderado una asociaci\u00f3n il\u00edcita y defraudar al Estado a trav\u00e9s de contrataciones que favorecieron L\u00e1zaro B\u00e1ez<\/strong>; amigo de su difunto esposo y expresidente N\u00e9stror Kirchner<\/strong>, el kirchnerismo vuelve a reactivar esta iniciativa.<\/p>\n Firmado por Anabel Fern\u00e1ndez<\/b> Sagasti, quien partidaria del kirchnerismo en la C\u00e1mara Alta, se\u00f1ala: “Que los y las jueces que adopten una posici\u00f3n parcial contraria a valorar con perspectiva de g\u00e9nero\u00a0los casos sobre los que se informa, en cumplimiento de la doctrina sobre recusaci\u00f3n\u00a0corresponde que se inhiban o apartarlos de las actuaciones”.<\/strong><\/p>\n Seg\u00fan la senadora, “la falta de reconocimiento de la identidad de g\u00e9nero de los y las justiciables constituye trato discriminatorio\u00a0que se traduce en criminalizaci\u00f3n y acoso por parte de las autoridades”.<\/strong><\/p>\n El proyecto tiene solo 4 art\u00edculos y uno es de forma. En el primero y el segundo art\u00edculo pide incorporar como inciso 13) al art\u00edculo 55 y como inciso h) del articulo 60 del C\u00f3digo Procesal Penal de la Naci\u00f3n<\/strong> el siguiente texto: “manifiesta judicial o extra judicialmente una posici\u00f3n contraria a la perspectiva de g\u00e9neros, hostilidad hacia las mujeres o la poblaci\u00f3n LGTBIQ+, utiliza discursos de odio, o no respeta y hace respetar la ley de g\u00e9nero”<\/strong>.<\/p>\n Por \u00faltimo, en el tercero de los art\u00edculos -el cuarto es de forma- se\u00f1ala que de aprobarse se deber\u00eda incorporar como\u00a0inciso I) al art\u00edculo 16 de la Ley 26485\u00a0<\/b>-que refiere a la protecci\u00f3n integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los \u00e1mbitos en que desarrollen sus relaciones interpersonales-, el siguiente texto: \u201cA ser juzgadas con perspectiva de g\u00e9nero y sin discriminaci\u00f3n, contando con juzgadores y juzgadoras imparciales, siendo motivo de inhibici\u00f3n y recusaci\u00f3n de magistrados y magistradas manifestar judicial y extra judicialmente una posici\u00f3n contraria a la perspectiva de g\u00e9neros, hostilidad hacia las mujeres o la poblaci\u00f3n LGTBIQ+, utiliza discursos de odio, o no respeta y hace respetar la ley de g\u00e9nero\u201d<\/strong><\/p>\n El proyecto de ley se incluy\u00f3 para que ser tratado el 29 de noviembre a las 16 en la Comisi\u00f3n de Justicia y Asuntos Penales\u00a0<\/b>que preside el senador\u00a0Oscar Parrilli<\/b>, otra de las espadas de\u00a0Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner\u00a0<\/b>en la C\u00e1mara Alta y hombre de estrecha confianza con la Vicepresidenta de la Naci\u00f3n.<\/p>\n Este proyecto vuelve a tener relevancia entre las filas del kirchnerismo justo cuando la Causa Vialidad se encuentra en un punto decisivo. Esto suma a\u00fan m\u00e1s tensi\u00f3n entre el oficialismo y el Poder Judicial.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En el marco y a la espera de los resultados del Caso Vialidad, el kirchnerismo lanza este proyecto, impulsado por Anabel Fern\u00e1ndez Sagasti. Desde este proyecto de ley, el kirchnerismo apuesta a modificar varios estatutos con el objetivo de establecer la inhibici\u00f3n, recusaci\u00f3n y excusaci\u00f3n de jueces en caso de presentar una posici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":9164,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9141"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9141"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9141\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9167,"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9141\/revisions\/9167"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/9164"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9141"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9141"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9141"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n