<\/p>\n
Una normativa de la Agencia Nacional de Discapacidad gener\u00f3 indignaci\u00f3n en el \u00e1mbito de la salud mental por la terminolog\u00eda vetusta e hiriente utilizada para clasificar personas con d\u00e9ficit intelectual. El organismo anunci\u00f3 la pronta modificaci\u00f3n de la normativa.<\/p>\n
La publicaci\u00f3n de\u00a0la\u00a0Resoluci\u00f3n 187\/2025\u00a0en el\u00a0Bolet\u00edn Oficial\u00a0desat\u00f3 una catarata de cr\u00edticas y manifestaciones de repudio en el \u00e1mbito de la\u00a0salud mental<\/strong>. Ante las cr\u00edticas,\u00a0el gobierno reconoci\u00f3 el error y anunci\u00f3 la pronta modificaci\u00f3n de la normativa<\/strong>.<\/p>\n<\/div>\n El documento hab\u00eda sido emitido por la\u00a0Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS). En un anexo, empleaba terminolog\u00eda obsoleta y considerada ofensiva para describir distintos grados de discapacidad intelectual, incluyendo t\u00e9rminos como “idiota”, “imb\u00e9cil” y “d\u00e9bil mental”.<\/p>\n Ante las cr\u00edticas,\u00a0la ADNIS emiti\u00f3 un comunicado en el que reconoci\u00f3 el error y se comprometi\u00f3 a modificar la resoluci\u00f3n<\/strong>. “La publicaci\u00f3n de los t\u00e9rminos en cuesti\u00f3n no tuvo ninguna intenci\u00f3n discriminatoria, sino que se trat\u00f3 de un error derivado del uso de conceptos pertenecientes a una terminolog\u00eda obsoleta”, indicaron.<\/p>\n<\/div>\n Adem\u00e1s,\u00a0el organismo anunci\u00f3 que la normativa ser\u00e1 revisada para alinearse con los est\u00e1ndares internacionales vigentes<\/strong>, como la Clasificaci\u00f3n Internacional de Enfermedades (CIE-11) y el Manual Diagn\u00f3stico y Estad\u00edstico de los Trastornos Mentales (DSM-5).<\/p>\n<\/div>\n “La ANDIS reafirma su compromiso con un sistema de evaluaci\u00f3n justo, transparente y basado en criterios m\u00e9dicos y en un an\u00e1lisis integral de la situaci\u00f3n socioecon\u00f3mica de las personas, que garantice que las pensiones no contributivas por invalidez laboral sean otorgadas a quienes realmente las necesitan”, remarcaron.<\/p>\n La Resoluci\u00f3n 187\/2025, fechada el 14 de enero de 2025, bajo la firma del director de ANDIS, Diego Orlando Spagnuolo, establec\u00eda un nuevo baremo para la evaluaci\u00f3n m\u00e9dica de invalidez en el marco de las Pensiones no Contributivas por Invalidez Laboral.<\/p>\n El Anexo I de dicha normativa presentaba una clasificaci\u00f3n de la discapacidad intelectual basada en coeficientes intelectuales (CI), utilizando t\u00e9rminos despectivos para cada categor\u00eda:<\/p>\n CI 0-30: “Idiota”<\/strong>. Descripto como una persona que “no atraves\u00f3 la etapa gl\u00f3sica, no lee ni escribe, no conoce el dinero, no controla esf\u00ednteres…”.<\/p>\n<\/div>\n CI 30-50: “Imb\u00e9cil”<\/strong>. Definido como alguien que “no lee ni escribe, atiende … puede realizar tareas rudimentarias…”.<\/p>\n<\/div>\n CI 50-60: “D\u00e9bil mental profundo”<\/strong>. Caracterizado por “solo firmar, tener vocabulario simple, no manejar el dinero, puede realizar tareas…”.<\/p>\n<\/div>\n “Retardado mental”<\/strong>\u00a0tambi\u00e9n era utilizada para designar a quien padece “un d\u00e9ficit en el crecimiento mental y un trastorno cuantitativo caracterizado por escasez del desarrollo intelectual…\u201d.<\/p>\n<\/div>\n Esta clasificaci\u00f3n, que remite a conceptos m\u00e9dicos en desuso desde hace d\u00e9cadas, fue r\u00e1pidamente se\u00f1alada por especialistas y organizaciones como un retroceso en materia de derechos y una falta de respeto hacia las personas con discapacidad.<\/p>\n La Asociaci\u00f3n Civil por la Igualdad present\u00f3 un reclamo administrativo solicitando la derogaci\u00f3n inmediata de la normativa. En su comunicado, expresaron: “Esta regulaci\u00f3n implica un retorno al modelo m\u00e9dico de la discapacidad, y por lo tanto un grave retroceso para los derechos de este colectivo. Adem\u00e1s, las expresiones peyorativas que utiliza, lejos de combatir la discriminaci\u00f3n, la refuerzan”.<\/p>\n Por su parte, la Asociaci\u00f3n S\u00edndrome de Down de la Rep\u00fablica Argentina (ASDRA) calific\u00f3 de “ofensivos y obsoletos” los t\u00e9rminos utilizados, se\u00f1alando que “refuerzan prejuicios y concepciones arcaicas que vulneran la dignidad de las personas con discapacidad intelectual”.<\/p>\n<\/div>\n Expertos en salud mental tambi\u00e9n se pronunciaron al respecto. Marcelo Cetkovich, jefe del Departamento de Psiquiatr\u00eda y director m\u00e9dico de INECO, afirm\u00f3 que la normativa es “retr\u00f3grada y estigmatizante”, y advirti\u00f3 que el uso de terminolog\u00eda desactualizada “interfiere con la inclusi\u00f3n de las personas con discapacidad”.<\/p>\n<\/div>\n Francisco Zanotti, vicepresidente de la Uni\u00f3n de Entidades de y por Personas con Discapacidad (UENDISFE), sostuvo que “es un horror que desde el gobierno nacional se utilice estas palabras para referirse a las personas con discapacidad. Estas palabras fueron desterradas hace mucho tiempo del uso para evitar la discriminaci\u00f3n. No pueden ser que vuelvan a aparecer publicadas en un documento oficial”.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Una normativa de la Agencia Nacional de Discapacidad gener\u00f3 indignaci\u00f3n en el \u00e1mbito de la salud mental por la terminolog\u00eda vetusta e hiriente utilizada para clasificar personas con d\u00e9ficit intelectual. El organismo anunci\u00f3 la pronta modificaci\u00f3n de la normativa. La publicaci\u00f3n de\u00a0la\u00a0Resoluci\u00f3n 187\/2025\u00a0en el\u00a0Bolet\u00edn Oficial\u00a0desat\u00f3 una catarata de cr\u00edticas y manifestaciones de repudio en […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":17246,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17245"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17245"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17245\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17247,"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17245\/revisions\/17247"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17246"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17245"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17245"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17245"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Qu\u00e9 dec\u00eda la Resoluci\u00f3n<\/strong><\/h2>\n<\/div>\n
Reacciones y cr\u00edticas<\/strong><\/h2>\n<\/div>\n