{"id":1713,"date":"2021-09-28T11:11:22","date_gmt":"2021-09-28T14:11:22","guid":{"rendered":"https:\/\/fm22.com.ar\/?p=1713"},"modified":"2021-09-28T11:11:22","modified_gmt":"2021-09-28T14:11:22","slug":"el-concejo-deliberante-de-rosario-de-lerma-destituyo-a-martinez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/2021\/09\/28\/el-concejo-deliberante-de-rosario-de-lerma-destituyo-a-martinez\/","title":{"rendered":"El Concejo Deliberante de Rosario de Lerma destituy\u00f3 a Mart\u00ednez"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: left;\">Lo acusan de malversaci\u00f3n de fondos del carnaval 2020 y no respetar la institucionalidad de ese cuerpo. El juicio pol\u00edtico hab\u00eda ingresado en julio de este a\u00f1o. Ahora la Corte debe decidir.<\/p>\n<p>El Concejo Deliberante de Rosario de Lerma vot\u00f3 ayer por la ma\u00f1ana la destituci\u00f3n del intendente local, Enrique Mart\u00ednez, por mal desempe\u00f1o e irregularidades en el ejercicio de sus funciones. Se lo encontr\u00f3 culpable por la comisi\u00f3n de siete hechos, el m\u00e1s grave, el de malversaci\u00f3n de los fondos obtenidos en el Carnaval del 2020 apenas hab\u00eda asumido como jefe comunal.<\/p>\n<p>Seis de los ocho concejales presentes, la novena integrante est\u00e1 ausente desde hace meses por enfermedad, votaron a favor de la destituci\u00f3n del mandatario comunal, alcanzando as\u00ed los dos tercios necesarios, y cerrando el juicio pol\u00edtico que comenz\u00f3 en julio de este a\u00f1o.<\/p>\n<p>El concejal Facundo Ramos le cont\u00f3 a Salta\/12 que si bien la denuncia contra Mart\u00ednez por malversaci\u00f3n de fondos data del a\u00f1o 2020, cuando un arrepentido trabajador municipal radic\u00f3 la misma en la Unidad de Delitos Econ\u00f3micos Complejos, asegurando que el intendente y su tesorera se quedaron con unos $10 millones de lo recaudado en los corsos. \u201cSe fueron sumando causas que configuraban mal desempe\u00f1o\u201d, como la de designaciones de la jueza de Faltas, o la tesorera, sin el acuerdo del Concejo Deliberante, y que est\u00e1 previsto en la Carta Org\u00e1nica local. O resoluciones impositivas, \u201ccuando todo lo que versa por impuestos tiene que pasar por el poder legislativo\u201d. As\u00ed como la ejecuci\u00f3n presupuestaria anual que no ten\u00eda el visto bueno de los ediles.<\/p>\n<p>Ramos detall\u00f3 que desde que comenz\u00f3 el juicio, e incluso antes, cuando le ped\u00edan a Mart\u00ednez que rinda todo lo recaudado y gastado en el \u00faltimo carnaval que se pudo realizar antes de la pandemia, \u201cnunca present\u00f3 documentaci\u00f3n respaldatoria\u201d, sino que se encarg\u00f3 de responder con dilaciones al proceso de enjuiciamiento. \u201cSe limita a contestar chicanas de que todo es un circo pol\u00edtico pero nunca aport\u00f3 pruebas, ni se acerc\u00f3 a contestar nuestros requerimientos las veces que lo citamos\u201d, argument\u00f3 el edil.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n acot\u00f3 que el a\u00f1o pasado se filtr\u00f3 un audio del actual director del \u00c1rea de Legales municipal, Mauricio Martina, en donde hablaba con quien antes ocupaba su cargo, Mar\u00eda Lourdes Cardozo, \u201cofreci\u00e9ndole un cargo si es que testificaba a su favor ante el requerimiento de testigos que hab\u00eda solicitado la fiscal\u00eda\u201d. \u201cEso tambi\u00e9n se trat\u00f3 en el Concejo Deliberante para tomar la decisi\u00f3n que terminamos tomando\u201d, agreg\u00f3.<\/p>\n<p>\u201cNunca se present\u00f3 a ejercer su defensa, solo se limit\u00f3 a presentar excepciones y pedir la nulidad, como si esto fuera la Justicia y no el cuerpo deliberativo de la ciudad\u201d, relat\u00f3 Facundo Ramos. \u201cpor eso ponderamos la prueba que ten\u00edamos y llegamos a la conclusi\u00f3n que se deb\u00eda proceder con la destituci\u00f3n\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n<p>Otro concejal, Leonardo Rosas, confirm\u00f3 los dichos de su colega, y sobre la denuncia que pesa sobre el jefe comunal por el robo de dinero del corso, record\u00f3 que en ese momento, Mart\u00ednez termin\u00f3 conformando una comisi\u00f3n \u201cunilateral\u201d, sin dejar que ning\u00fan concejal participe, \u201ceran todos funcionarios y gente allegada a \u00e9l\u201d.<\/p>\n<p>\u201cNosotros ya hab\u00edamos hecho una comisi\u00f3n de control del Carnaval y no nos dejaron participar\u201d, afirm\u00f3, y explic\u00f3 que esa comisi\u00f3n, con el aval del Concejo, hab\u00edan solicitado que un porcentaje de lo recaudado por la venta de entradas se destine para levantar el remate que ten\u00edan las instalaciones de la Asociaci\u00f3n de Jubilados y Pensionados, \u201ceso nunca se aclar\u00f3 ni se rindi\u00f3 que se hizo con ese dinero, porque al final al conflicto lo resolvi\u00f3 la provincia\u201d, y detall\u00f3 que eran algo as\u00ed como $1.500.000 pesos.<\/p>\n<p>Al igual que el 3% de lo recaudado que deb\u00eda destinarse para la compra de \u00fatiles escolares, \u201cesa plata tampoco lleg\u00f3 nunca, y los chicos m\u00e1s necesitados se quedaron sin su ayuda para llevar los \u00fatiles al colegio\u201d.<\/p>\n<p>Rosas consider\u00f3 que el Concejo podr\u00eda haber actuado de otra manera si el intendente no se manten\u00eda ap\u00e1tico a la convocatoria de ese cuerpo, \u201cporque tuvo las instancias para hacer su descargo, podr\u00eda haber enviado un informe detallando todo lo que se recaud\u00f3 y gast\u00f3, pero nunca lo hizo\u201d. \u201cSe le hac\u00eda una acusaci\u00f3n y lo que volv\u00eda era un pedido de nulidad, una berretada que adem\u00e1s le falta el respeto no solo al sistema legislativo, sino a la gente que lo vot\u00f3, que necesita una respuesta de su mandatario\u201d, argument\u00f3 el concejal.<\/p>\n<p>Entre las causas que sumaron los concejales, se encuentran las ya citadas; una ordenanza de C\u00f3digo de Edificaci\u00f3n \u201ccopiada y pegada del municipio de San Lorenzo\u201d, que incumple las ordenanzas que los ediles aprueban. La ejecuci\u00f3n presupuestaria del 2020, en donde quedaron $291 millones sin rendir. Y que \u201cse realizaron descuentos a trabajadores y trabajadoras municipales en concepto de tareas insalubres y riesgosas\u201d.<\/p>\n<p>Votaron a favor los dos hermanos Galleguillos, a los que se sumaron M\u00f3nica Soto, Leonardo Rosas, Facundo Ramos, y el presidente del Cuerpo Gast\u00f3n Liendro, que por reglamento puede votar cuando se necesitan los dos tercios. Mientras que en contra votaron las oficialistas Liliana C\u00e9spedes y Abigail Cruz.<\/p>\n<p>Una vez notificado, el intendente tendr\u00e1 15 d\u00edas para apelar la resoluci\u00f3n en la Corte de Justicia y de esa manera frenar el efecto de la misma. El m\u00e1ximo tribunal provincial deber\u00e1 decidir si el proceso de Juicio Pol\u00edtico fue correcto, pero no est\u00e1 facultado para decidir sobre la cuesti\u00f3n de fondo. Mientras eso no suceda, Mart\u00ednez podr\u00e1 seguir ejerciendo sus funciones.<\/p>\n<p>Mart\u00ednez se suma a una larga lista de jefes comunales sometidos a procesos de destituci\u00f3n que incluye al de Salvador Mazza, Rub\u00e9n M\u00e9ndez, el de Cafayate, Fernando \u201cCasita\u201d Almeda, el de Joaqu\u00edn V. Gonz\u00e1lez, Juan Domingo Aguirre, y el de San Carlos, H\u00e9ctor \u201cRulo\u201d Vargas. Muchos de ellos, a los que se suman otra media docena de ex jefes comunales, tienen causas judiciales por malversaci\u00f3n de fondos y mal desempe\u00f1o de sus funciones.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lo acusan de malversaci\u00f3n de fondos del carnaval 2020 y no respetar la institucionalidad de ese cuerpo. El juicio pol\u00edtico hab\u00eda ingresado en julio de este a\u00f1o. Ahora la Corte debe decidir. El Concejo Deliberante de Rosario de Lerma vot\u00f3 ayer por la ma\u00f1ana la destituci\u00f3n del intendente local, Enrique Mart\u00ednez, por mal desempe\u00f1o e [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1714,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[20],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1713"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1713"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1713\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1715,"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1713\/revisions\/1715"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1714"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1713"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1713"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1713"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}