<\/p>\n
La sala de feria de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones del Trabajo defini\u00f3 este martes habilitar el receso judicial para tratar el recurso que present\u00f3 la CGT contra el decreto 70\/2023 de Javier Milei. La central obrera pidi\u00f3 que se declare la inconstitucionalidad y se deje sin efecto la aplicaci\u00f3n del “T\u00edtulo IV Trabajo” que busca desregular las condiciones laborales de los trabajadores.<\/p>\n
La\u00a0C\u00e1mara Nacional del Trabajo habilit\u00f3 la feria\u00a0<\/b>para tratar los planteos de la\u00a0Confederaci\u00f3n General del Trabajo (CGT)\u00a0<\/b>contra el\u00a0Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70\/2023 de Javier Milei<\/b>\u00a0\u2013con el que el gobierno de La Libertad Avanza (LLA) pretende regular la econom\u00eda y el mundo laboral en beneficio de los grandes grupos econ\u00f3micos.<\/p>\n
Despu\u00e9s de una presentaci\u00f3n del triunviro\u00a0H\u00e9ctor Daer\u00a0<\/b>con el patrocinio del abogado Pablo Topet,\u00a0la sala de feria de la C\u00e1mara del Trabajo \u2013integrada por los jueces Mar\u00eda Dora Gonz\u00e1lez y Jos\u00e9 Alejandro Sudera<\/b>\u2013 resolvi\u00f3 que los planteos se analicen durante el receso de enero. \u201cFrente a las particularidades del caso, lo tra\u00eddo a consideraci\u00f3n amerita la apertura de la habilitaci\u00f3n de la feria solicitada\u201d, escribieron los camaristas del fuero del trabajo.<\/p>\n
El 27 de diciembre pasado, la CGT mostr\u00f3 en sociedad la que ser\u00e1 su t\u00e1ctica frente al DNU de Milei: la impugnaci\u00f3n judicial y la movilizaci\u00f3n en las calles –que tendr\u00e1 su m\u00e1xima expresi\u00f3n el pr\u00f3ximo 24 de enero con un paro general.<\/b>\u00a0El mi\u00e9rcoles \u00faltimo, la CGT present\u00f3 un amparo que qued\u00f3 radicado en el juzgado de\u00a0Jos\u00e9 Ignacio Ramonet<\/b>. En la presentaci\u00f3n, la CGT ped\u00eda que se declarara la inconstitucionalidad del DNU y que se dictara una medida cautelar para impedir que sus efectos empezaran a golpear a los trabajadores.<\/p>\n
El juez Ramonet acept\u00f3 la competencia del fuero laboral, pero dijo que no pod\u00eda dictar una cautelar porque entend\u00eda que el DNU no estaba en vigencia \u2013en efecto, entr\u00f3 el 29 de diciembre. El magistrado, adem\u00e1s, emplaz\u00f3 al Poder Ejecutivo a responder en un plazo de tres d\u00edas a los planteos de la CGT.<\/p>\n
La central obrera critic\u00f3 a Ramonet por no haber dictado la cautelar.\u00a0“Si hay un grupo ‘socialmente vulnerable’, claramente son los trabajadores<\/b>\u00a0y no parecer\u00eda dudarse de esta circunstancia, cuando la propia Constituci\u00f3n Nacional impone al legislador un mandato de tutela intensa, espec\u00edfica y preferente en su art\u00edculo 14 bis”, dice la presentaci\u00f3n.<\/p>\n
La CGT, adem\u00e1s, sostiene que Milei busc\u00f3 saltarse el Congreso con su DNU.<\/b>\u00a0En esa l\u00ednea, la central sindical insiste con que el DNU pretende introducir modificaciones permanentes y no de coyuntura o de emergencia temporal. “No se trata de implementar remedios temporales para una alegada crisis, lo que constituye otro motivo de invalidez”.<\/p>\n El gobierno de Milei, consciente de que el fuero laboral no es un terreno que vaya a favorecerlo, quiere que r\u00e1pidamente todos los planteos se concentren en los tribunales en lo contencioso administrativo –donde se dirimen las acciones contra el Estado.<\/b>\u00a0En esa l\u00ednea, le pidi\u00f3 al juez Esteban Furnari \u2013el primer magistrado que acept\u00f3 tramitar el amparo colectivo que presentaron el economista Claudio Lozano (Unidad Popular), la CTA Aut\u00f3noma, ATE y el Observatorio por el Derecho a la Ciudad\u2013 que atraiga todos los cuestionamientos que se impulsaron judicialmente contra el DNU.<\/p>\n La CGT recurri\u00f3 tanto la decisi\u00f3n de no dictar una cautelar contra el DNU como el pedido de Furnari para que le manden tambi\u00e9n esa causa a su juzgado. El tema se dirimir\u00e1 durante la feria.<\/p>\n Horas despu\u00e9s de que la C\u00e1mara del Trabajo le corriera vista,\u00a0el fiscal general interino Juan Manuel Dom\u00ednguez<\/b>\u00a0dijo que le corresponde a la C\u00e1mara en lo Contencioso Administrativo resolver qui\u00e9n se queda con las causas. Con el dictamen de Dom\u00ednguez,\u00a0la C\u00e1mara del Trabajo qued\u00f3 habilitada para fallar<\/b>.<\/p>\n Es probable que los jueces de la C\u00e1mara del Trabajo se pronuncien durante el mi\u00e9rcoles. Incluso reconociendo que no es competente, el tribunal podr\u00eda dictar una cautelar que suspenda al DNU si entiende que est\u00e1 ante un planteo de sectores socialmente vulnerables o si comprende que est\u00e1 comprometida la vida digna seg\u00fan la define la Convenci\u00f3n Americana de Derechos Humanos, la salud o la alimentaci\u00f3n.\u00a0 As\u00ed lo establece la Ley 26.854, que regula las cautelares contra el Estado.<\/p>\n El DNU –seg\u00fan denuncian organismos de derechos humanos como el Centro de Estudios Legales y Sociales– empeorar\u00e1 la vida de millones.\u00a0Solo en materia laboral estirar\u00e1 el per\u00edodo de prueba de tres a ocho meses, facilitar\u00e1 los despidos de quienes participen en medidas de fuerza, se modifica el c\u00e1lculo de las indemnizaciones (que no contemplar\u00e1n pagos extras ni aguinaldo) y limitar\u00e1 el derecho a huelga.<\/p>\n En el primer d\u00eda laboral del a\u00f1o, hubo mucha actividad en los tribunales. En distintos fueros y en distintas jurisdicciones hubo jueces que decidieron habilitar la feria<\/b>\u00a0para tratar presentaciones relativas al DNU 70\/23 de Milei. La justicia de San Juan y la de Lomas de Zamora decidi\u00f3 enviar los planteos que ten\u00edan al juzgado de Furnari para que se acumulen en el proceso colectivo que iniciaron el Observatorio por el Derecho a la Ciudad, Lozano, la CTA Aut\u00f3noma y ATE.<\/p>\n En las \u00faltimas horas,\u00a0el abogado Jorge Rizzo\u00a0<\/b>\u2013expresidente del Colegio de la Abogac\u00eda de la Capital Federal (CPACF) y referente de la agrupaci\u00f3n Gente de Derecho (GDD)\u2013\u00a0pidi\u00f3 que el fuero contencioso tambi\u00e9n habilite la feria<\/b>. \u201c\u00bfQu\u00e9 tema es de mayor gravedad para las instituciones de la Patria cuando se pone en jaque la forma de gobierno representativa, republicana y federal que establece el art\u00edculo 1 de la Constituci\u00f3n Nacional? \u00bfO acaso lo que se demanda en los presentes obrados no es haberse expoliado a uno de los poderes constituidos del Estado de derecho a trav\u00e9s del DNU 70\/23, m\u00e1s precisamente el Poder Legislativo?\u201d, escribi\u00f3 Rizzo.\u00a0Sin embargo, el fiscal Miguel Gilligan dictamin\u00f3 en l\u00ednea contraria.\u00a0<\/b><\/p>\n La decisi\u00f3n de distintos fueros y de distintas jurisdicciones de habilitar la feria para analizar el DNU\u00a0a priori<\/i>\u00a0parece desentonar con la resoluci\u00f3n de la\u00a0Corte Suprema<\/b>, que ante un planteo del gobierno provincial de La Rioja \u2013patrocinado por el excortesano Ra\u00fal Zaffaroni y el constitucionalista Gustavo Ferreyra\u2013\u00a0decidi\u00f3 posponer el tratamiento para febrero.<\/b><\/p>\n El gobernador riojano Ricardo Quintela dijo en\u00a0Futurock<\/i>\u00a0que no ve\u00eda mal que el m\u00e1ximo tribunal debatiera el tema despu\u00e9s de la feria. “Es cierto, la Corte no nos habilit\u00f3 la feria, aunque juzgamos valiosas institucionalmente las decisiones de la Corte”, reafirma Ferreyra ante\u00a0P\u00e1gina\/12<\/b>. El constitucionalista destaca que los supremos hayan tenido por presentada la demanda de la provincia, hayan formado un incidente de la medida cautelar que pide la suspensi\u00f3n de los efectos y que le haya corrido traslado por la demanda de inconstitucionalidad al Ejecutivo. “Todav\u00eda con sede en Balcarce 50”, desliza con iron\u00eda el jurista.<\/p>\n Fuente: P\u00e1gina 12\u00a0<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La sala de feria de la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones del Trabajo defini\u00f3 este martes habilitar el receso judicial para tratar el recurso que present\u00f3 la CGT contra el decreto 70\/2023 de Javier Milei. La central obrera pidi\u00f3 que se declare la inconstitucionalidad y se deje sin efecto la aplicaci\u00f3n del “T\u00edtulo IV Trabajo” […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":14887,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[19],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14886"}],"collection":[{"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14886"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14886\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":14888,"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14886\/revisions\/14888"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14887"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14886"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14886"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/fm22.com.ar\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14886"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La pelea con el fuero contencioso administrativo<\/strong><\/h3>\n
No hay que pasar el verano<\/strong><\/h3>\n