<\/p>\n
La muerte de la viuda y albacea del escritor abri\u00f3 un enorme interrogante: \u00bfqu\u00e9 pasar\u00e1 con la obra del m\u00e1ximo autor de las letras argentinas? Empieza a develarse el misterio.<\/p>\n
La tarde en la que parec\u00eda que el misterio iba a empezar a esclarecerse result\u00f3 exactamente al rev\u00e9s: la pregunta sobre qu\u00e9 pasar\u00e1 con la obra de\u00a0Jorge Luis Borges<\/b>\u00a0-los derechos de autor, las decisiones sobre esa obra- tras la muerte de\u00a0Mar\u00eda Kodama\u00a0<\/b>se ensancha y los alcances podr\u00edan ser, todav\u00eda, imposibles de prever. La borgeana herencia, incluso, podr\u00eda recaer sobre el Estado.<\/p>\n
Este lunes, en su estudio jur\u00eddico, con un video de YouTube que reproduc\u00eda \u201clas grandes obras de Mozart\u201d y un C\u00f3digo Civil sobre el escritorio, el abogado\u00a0Fernando Soto<\/b>, apoderado de\u00a0Kodama\u00a0<\/b>hasta el momento de su muerte, brind\u00f3 una conferencia de prensa. En vez de detalles y precisiones, hubo signos de interrogaci\u00f3n sobre el destino de la obra del m\u00e1ximo escritor argentino.<\/p>\n
Es que, seg\u00fan Soto, no se encontr\u00f3 hasta ahora ning\u00fan testamento en el que\u00a0Kodama\u00a0<\/b>haya dejado su voluntad expresada. \u201cElla dej\u00f3 todo arreglado, ya se informar\u00e1\u201d, hab\u00eda dicho el letrado el 26 de marzo, unas hora despu\u00e9s de que se confirmara el fallecimiento de la viuda y albacea de\u00a0Borges<\/b>. Una semana despu\u00e9s el panorama es opuesto:\u00a0\u201cNo dej\u00f3 testamento\u201d<\/b>, dir\u00e1 primero ante los periodistas. Y luego, matizar\u00e1: \u201cSu escribana de confianza no tiene testamento. Nadie del c\u00edrculo cercano entre quienes consultamos conoce el testamento. Si al momento de entrar a su casa se encuentra un testamento, se tomar\u00e1 ese, pero las posibilidades son baj\u00edsimas\u201d.<\/p>\n
\u00bfY entonces? Este mismo lunes, Soto present\u00f3 ante la Justicia un escrito para que se tomen medidas urgentes de protecci\u00f3n de los bienes de\u00a0Mar\u00eda Kodama,<\/b>\u00a0y para que se declare su herencia como \u201cvacante\u201d. Se present\u00f3 como \u201cpersona interesada\u201d y tambi\u00e9n como\u00a0acreedor\u00a0<\/b>de una deuda de\u00a0Kodama\u00a0<\/b>por costas en el juicio que la albacea inici\u00f3 y perdi\u00f3 contra el escritor\u00a0Pablo Katchadjian<\/b>, que reversion\u00f3 y ampli\u00f3\u00a0El Aleph<\/b><\/i>\u00a0y a quien la Justicia termin\u00f3 avalando.<\/p>\n
La Fundaci\u00f3n Internacional Jorge Luis Borges, creada por\u00a0Kodama\u00a0<\/b>para difundir la obra del escritor, funciona -siempre seg\u00fan lo explicado por Soto- \u201ccon financiamiento que depend\u00eda de Mar\u00eda y con bienes que pertenecen a Mar\u00eda\u201d.<\/p>\n
\u201cTodo eso va a la herencia, no es de la Fundaci\u00f3n. Y sin el financiamiento, la entidad tiene para mantener, no s\u00e9, tres meses\u201d, especula el letrado, que r\u00e1pidamente suma, tambi\u00e9n en su car\u00e1cter de integrante de la Fundaci\u00f3n: \u201cVamos a intentar ponernos de acuerdo, tenemos que convocar una asamblea, y ver c\u00f3mo seguir adelante\u201d.<\/p>\n
\u201cEl presentarse como acreedor tiene que ver con que me da m\u00e1s acceso al pedido de la medida de herencia vacante\u201d, asegura\u00a0Soto<\/b>.<\/p>\n
\u201cMar\u00eda alguna vez mencion\u00f3 a\u00a0un hermano<\/b>, Jorge, con quien no ten\u00eda v\u00ednculo. Buscamos y\u00a0aparecen dos Jorge Kodama<\/b>, ambos fallecidos, pero podr\u00edan tener hijos o hasta nietos que, de presentarse, podr\u00edan heredar a\u00a0Mar\u00eda Kodama<\/b>\u201d, sostiene el abogado.<\/p>\n
Heredar a\u00a0Mar\u00eda Kodama<\/b>\u00a0implica heredar el departamento en el que vivi\u00f3 la viuda en Recoleta, la sede de la Fundaci\u00f3n Internacional Jorge Luis Borges, todo lo que haya dentro de esos inmuebles, tambi\u00e9n lo que haya dentro de los que alquilaba en Par\u00eds y en Ginebra, las deudas que tuviera pendientes, los derechos de autor por las obras que\u00a0Mar\u00eda Kodama<\/b>\u00a0cre\u00f3, y, por sobre todas las cosas, los derechos de autor por la obra que cre\u00f3\u00a0Jorge Luis Borges<\/b>.<\/p>\n
Mar\u00eda Kodama<\/b>\u00a0era la albacea de\u00a0Borges<\/b>: no s\u00f3lo cobraba y negociaba los derechos de autor, sino que decid\u00eda sobre su obra. C\u00f3mo editarla, cu\u00e1ndo, con qu\u00e9 sello, a cambio de cu\u00e1nto dinero. Se trata de una herencia imposible de mensurar s\u00f3lo econ\u00f3micamente porque no se trata de eso, sino de ocupar un rol. Y sobre eso, hasta ahora, tampoco hay informaci\u00f3n disponible.<\/p>\n
De nuevo la pregunta: \u00bfY entonces? Los herederos de\u00a0Mar\u00eda Kodama<\/b>, en caso de que efectivamente no aparezca ning\u00fan testamento, tienen diez a\u00f1os para reclamar su herencia.<\/p>\n
Mientras tanto, la Justicia podr\u00eda disponer de un\u00a0curador\u00a0<\/b>que vele por la obra y de un administrador de los bienes (por ejemplo, una cuenta bancaria en la que se ir\u00edan depositando los derechos de autor pagados por las editoriales).<\/p>\n
\u201cSi ning\u00fan heredero se presentara en el plazo de diez a\u00f1os, por lo que dicta el C\u00f3digo Civil,\u00a0heredar\u00eda el Estado<\/b>, pero el Estado local. En este caso, ser\u00eda el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Lo que est\u00e1 previsto en estos casos es que se subasten o rematen los bienes y lo recaudado se destine al Fondo de Educaci\u00f3n de la Ciudad. Otra opci\u00f3n es que la Ciudad decida preservar esos bienes y compense con dinero al Fondo\u201d, describe Soto en su conferencia de prensa.<\/p>\n
En rigor, si el Estado heredara, podr\u00eda rematar desde la sede de la Fundaci\u00f3n Jorge Luis Borges hasta los derechos de autor de\u00a0El Aleph<\/b><\/i>,\u00a0Ficciones<\/b><\/i>\u00a0o\u00a0Historia universal de la infamia<\/b><\/i>. Ninguna ley de preservaci\u00f3n del acervo cultural lo impide (tal vez sea hora de pensar en una).<\/p>\n
Pero Soto matiza este \u00faltimo escenario: \u201cPodr\u00edan presentarse testigos del c\u00edrculo m\u00e1s \u00edntimo de\u00a0Mar\u00eda<\/b>, a quienes nos ha ido explicando c\u00f3mo quer\u00eda disponer de la obra de\u00a0Borges<\/b>, a dar cuenta de esa voluntad. No tiene la fuerza de expresar concretamente lo que se quiere testar, pero puede ser contemplado por la Justicia en caso de interponerse alguna acci\u00f3n\u201d.<\/p>\n
\u201cMar\u00eda era muy reservada. No quer\u00eda hablar nunca cuando se enfermaba, y tampoco lo quiso hacer esta vez. Lo que creemos es que, cuando se dieron cuenta de la gravedad de su escenario de salud, ya era tarde y no lleg\u00f3 a hacer el testamento\u201d, sostiene Soto.<\/p>\n
Pasaron ocho d\u00edas desde que en su entorno \u00edntimo afirmaron que la albacea de Borges \u201chab\u00eda arreglado todo\u201d a este escenario en el que su apoderado hasta el final sostiene que no hay informaci\u00f3n sobre c\u00f3mo seguir\u00e1 la administraci\u00f3n de la obra de Borges. Esa que\u00a0Kodama\u00a0<\/b>se enorgullec\u00eda de defender \u201ccomo una samur\u00e1i\u201d y que a esta hora de este lunes, seg\u00fan la (poca) informaci\u00f3n disponible, parece desamparada.<\/p>\n
Se va el \u00faltimo \u201c\u00bfY entonces?\u201d de esta nota. Y entonces ahora hay que esperar a que se decida abrir las casas de\u00a0Mar\u00eda Kodama<\/b>\u00a0a ver si dej\u00f3 algo testado, y esperar a ver si aparece alg\u00fan familiar suyo que reclame su herencia, y esperar a que la Justicia cumpla con los pasos necesarios, que empiezan por un pedido de inventario para preservar los bienes y terminan en pronunciarse respecto de qui\u00e9n est\u00e1 a cargo de lo heredado, y, eventualmente, esperar que los privados o el Estado preserven cuidadosamente la obra del escritor m\u00e1s importante que naci\u00f3 en la Argentina. Un verdadero laberinto borgeano.<\/p>\n El abogado de\u00a0Mar\u00eda Kodama\u00a0<\/b>inici\u00f3 una \u201csucesi\u00f3n por herencia vacante\u201d con un escrito ante la Justicia.<\/p>\n All\u00ed, Soto escribe: \u201cMar\u00eda Kodama\u00a0<\/b>era una mujer extremadamente activa y no le gustaba hablar de sus enfermedades ni de su futura muerte. Las pocas veces que padeci\u00f3 alguna enfermedad o estuvo convaleciente cuid\u00f3 much\u00edsimo su privacidad.\u201d<\/p>\n En el mismo escrito, el abogado cuenta: \u201cComo constantemente convers\u00e1bamos sobre las cuestiones y los casos judiciales en los que la representaba legalmente accionando contra quienes la difamaban, m\u00e1s de una vez hablamos\u00a0sobre el futuro de la Obra de Borges<\/b>\u00a0cuando ella ya no estuviera, y me dec\u00eda que \u2018ten\u00eda todo arreglado\u2019, que quien la iba a suceder iba a ser \u2018m\u00e1s estricta a\u00fan que ella\u2019 en la defensa de la Obra de\u00a0Borges<\/b>. Como sab\u00eda de su especial cuidado de su intimidad, jam\u00e1s le pregunt\u00e9 qui\u00e9n era la persona que hab\u00eda designado aunque, para m\u00ed, ya sab\u00eda qui\u00e9n deb\u00eda ser. Tampoco le pregunt\u00e9 sobre el contenido de la expresi\u00f3n de su \u00faltima voluntad y ni siquiera se los pregunt\u00e9 a su escribana personal, con quien tambi\u00e9n tengo una relaci\u00f3n profesional y de amistad, porque todos respet\u00e1bamos su discrecionalidad y, por lo tanto, no iba a importunarla indagando sobre ese tema\u201d.<\/p>\nQu\u00e9 dice el escrito de Fernando Soto<\/strong><\/h3>\n